Если тормозит и долго думает компьютер есть решение для Windows 7

Опубликовано: 04.04.2017

Компания Microsoft заявляет, что Windows 7 может без заморочек работать даже на нетбуках. Мы проверили это утверждение и на практике сравнили новую ОС с обычными Windows XP и Linux.
С началом денежного кризиса реализации компов значительно сократились, но это не затронуло как минимум один сегмент — рынок нетбуков. Хорошая функциональность и доступная стоимость гармонически вписались в сложившуюся ситуацию. А умеренная производительность — только вопрос формата. Но при всем этом принципиально, чтоб операционная система была адаптирована к ограниченной конфигурации. Перед Microsoft этот вопрос стоял уже издавна: Windows Vista просит очень много ресурсов и не применима для использования на нетбуках. Потому покупатели могли выбирать практически только из 2-ух систем — Linux и Windows XP. При этом после тестов с первой многие переключают свое внимание на продукцию Microsoft. Windows 7 способна не только лишь значительно скорректировать эту ситуацию, да и совсем монополизировать звание ОС для миникомпьютеров. По последней мере на огромных ноутбуках и десктопах «семерка» работает так же стремительно, как и XP. Но как она поведет себя в критериях ограниченных ресурсов? Для теста мы избрали нетбук Lenovo IdeaPad S10−2 и проверили производительность Windows 7 в сопоставлении с XP, также оптимизированной для этого класса устройств системой Linux.
Нас заинтересовывало два варианта Windows 7: «Наибольшая» версия, владеющая полным набором способностей, и облегченная «Исходная». Мы желали знать, обладает ли последняя существенными преимуществами в производительности. «Исходная» лишена трехмерного интерфейса Aero, также Media Center, а означает, нет и поддержки MPEG-2, позволяющей проигрывать DVD. В случае с Linux мы тормознули на самой пользующейся популярностью версии Ubuntu Netbook Remix. Ресурсы: наибольшая скорость — у XP
Все современные нетбуки владеют в целом идентичной конфигурацией: они работают на базе неспешного микропроцессора Atom, оснащаются минимум 1 Гбайт RAM, а за графику отвечает чип производства Intel. Меньше всего ресурсов требуется Linux: в спящем режиме она занимает наименее 200 Мбайт оперативки и приблизительно 2 Гбайт дискового места. Означает, Netbook Remix оптимизирована под эти устройства. В случае с Windows об экономичности гласить не приходится: XP требуется 250 Мбайт RAM, а Windows 7 — 440 Мбайт, независимо от версии. Не считая того, новая ОС от Microsoft не может повытрепываться скромностью и по части занимаемого места на диске: размер Windows 7 приблизительно равен этому показателю у XP и составляет 7 Гбайт. Правда, в отношении производительности малый объем не всегда является залогом высочайшей скорости. Хотя Linux и запускает меньше служб и задач, этой ОС требуется больше времени для старта, чем продуктам от Microsoft. Что касается копирования огромных объемов данных, тут различия составляют считаные секунды. Различия в мощности версий Windows мы дополнительно измерили при помощи Banchmark PCMark 05, который, правда, не работает с Linux. При этом XP стала абсолютным победителем с преимуществом приблизительно в 150 баллов. Это логично, ведь одно из самых существенных новшеств Windows 7 — это внедрение видеоплаты для вычислительных операций, к примеру отображения окон. Благодаря этому новая ОС добивается таких характеристик, которые не по силам XP. Но на нетбуке от этой функции нет никакого толку. Не достаточно помогает и то, что в «Исходной» эффекты урезаны: итог только малость лучше, чем в «Наибольшей».Мы протестировали, как отлично стандартные приложения (Веб, мультимедиа и архиваторы) работают в разных ОС. В особенности видны различия при использовании Firefox 3.5: JavaScript Linux очевидно отставала от соперников. Ну и с испытательной страничкой CSS с локального жесткого диска ОС от Microsoft управляются лучше, в особенности Windows 7. Мультимедиаприложения: Windows 7 без заморочек В процессе тестирования мультимедийных приложений утилита VLC Media Player должна была воспроизводить MPEG-фильмы в стандартном DVD-качестве и трейлеры высочайшего разрешения. Файлы MPEG проигрывались без притормаживаний. Правда, при всем этом нагрузка на микропроцессор в Linux составляла чуток больше 30%, в то время как в Windows она не превосходила 20%. В этом испытании одолела Windows 7 «Исходная», так как интерфейсу Aero в «Наибольшей» версии требуются дополнительные ресурсы. При проигрывании трейлера с раз-решением 1920×1080 точек нетбуки обычно пасуют: их мощности не хватает, и изображение тормозит так силь-но, что видео становится схожим на диафильм. В целом в каждой ОС пропадает около 8% кадров. При этом в особенности не подфартило юзерам Windows XP: этой системе требуется плеер от постороннего разработчика, к примеру VLC. А вот у «семерки» есть интегрированный декодер H.264 для просмотра видео высочайшего разрешения. Трейлер высочайшего свойства тоже малость притормаживает, но Windows Media Player воспроизводит его так плавненько, что просмотр полностью вероятен. Наилучший плеер для Linux — MPlayer — не может потягаться в производительности с декодером Windows 7. Для конвертации видео мы использовали свободно распространяемое ПО Handbrake и превратили кинофильм формата MPEG в файл, применимый для проигрывания на iPhone (Handbrake употребляет в качестведекодера x264). В Linux производительность Handbrake составляет всего восемь фреймов за секунду, а все три версии Windows осиливают по 10 фреймов. При конвертации кинофильмов Windows XP малость опережает других. Тоже самое наблюдается и при архивации с внедрением инструмента командной строчки bzip2. Так, на обработку файла в 240 Мбайт Windows XP пригодилось около 4 минут, а вLinux на это уходит на 30 с больше. Дополнительно для архивации мы использовали WinRAR и интегрированный в Linux инструмент rar. При всем этом Linux значительно уступает: сжатие 1360 файлов в RAR-хранилище заняло практически 16 минут, а WinRAR в Windows XP совладал с этой задачей чуток больше чем за 12 минут. В целом тестируемые приложения работают в Windows несколько лучше, хотя Linux наименее требовательна к ресурсам. У Windows 7 могут появиться трудности при работе на устройствах с 512 Мбайт оперативки. Для Linux это не предел способностей.
Хотя Microsoft и утверждает, что Windows 7 безупречна для нетбуков, но пока она не сконфигурирована под их. Производительность «Исходной» версии несколько выше, чем у
«Наибольшей», но различия малы. Безопасность: беззаботность совместно с Linux Создатели вредных программ ориентируются на Windows — самую пользующуюся популярностью систему, потому обладатели Linux могут расслабиться. К тому же в этой ОС обыденный юзер не обладает правами админа. Так, в Ubuntu установка новейшей программки вероятна только с паролем root. Юзерам Vista это знакомо по UAC (User Account Control — контролю учетных записей), но в случае с Linux пароль запрашивается все же не так нередко. Начиная с Vista, Windows обеспечивает защиту компьютера от вредных последствий переполнения буфера. Так что взломать Windows 7 труднее, чем Linux. А вот XP с этой точки зрения просто устарела. В области безопасности данных Windows 7 предлагает необъятную концепцию, которая содержит в себе инструменты для восстановления данных и сотворения запасных копий. Пользователю XP придется выискать посторонние программки с аналогичной функциональностью. В Ubuntu Netbook Remix штатный инструмент для решения схожих задач не установлен по дефлоту, но его можно добавить вручную. В целом все тестированные системы без заморочек работают на нетбуках, но только Linux вправду оптимизирована под их. К огорчению, для победы над коммерческим соперником этой ОС недостает производительности
Безупречную операционную систему для нетбуков еще предстоит сделать.
Пока же резвее иных работает Windows XP — Linux сберегает ресурсы. Но обе ОС скоро уступят первенство Windows 7: благодаря все улучшающимся конфигурациям нетбуков у «семерки» все есть шансы в ближнем будущем обойти и XP, и Linux.
Гонку возглавляет XP
Древняя Windows XP решает задачки резвее, чем новые, более поздние ОС. Только при работе в Сети ее опережает Windows 7. 2 комментария (комментировать) Сказать модеру о нарушении в статье

Источник: CHIP (pdf)
http://www.ichip.ru/archive/docs/upload/062064_1002.pdf

Что делать, если компьютер тормозит. Очистка Windows. Ccleaner